Accessibilité et typographie

une sensibilisation à l'accessibilité numérique, prélude à une formation technique de deux jours sur les solutions techniques pour le web.

En résumé de la présentation

L'accessibilité est la capacité d'un usager à accéder à une ressource (consulter un document, utiliser un service, ...). Cette accessibilité peut être gênée ou rendue impossible par des handicaps de diverses natures:

  • physiques (visuels, moteurs, ...)
  • intellectuelles (troubles ou limitations)
  • technologiques (faible débit, terminaux incapables de rendre certains contenus)
  • culturelles (non compréhension des codes, ...)
  • multiples (par exemple: une video sous-titrée en francais reste compliquée à déchiffrer pour un sourd-muet parceque sa langue maternelle est celles des signes: il n'a jamais entendu le francais)

La politique d'accessibilité est l'ensemble des stratégies

  • fonctionnelles
  • graphiques
  • techniques
  • éditoriales

Qui améliorent le confort d'usage de tous en tenant compte des adaptations possibles pour les handicaps connus et pertinents. Il s'agit d'adapter la ressource elle-même ou de modifier/compléter la chaine de dispositifs permettant son accès.

Le coût de cette politique respecte une distribution de Pareto et les mesures de base (pour le web, respecter le niveau A est une nécessité).

De plus, ce coût sera pondéré par:

  • l'adoption de la problématique en amont des projets
  • les choix technologiques adéquats

Notes et réflexions

Il me semble que de manière générale, le confort d'utilisateur repose dans sa capacité à choisir les modalités d'accès à une ressource. Il faut donc lui fournir un contenu qui soit

  • le plus neutre possible en terme de mise en forme
  • le plus riche possible en terme de métadonnées ou de liens vers les métadonnées

Je suis handicapé idéologique (handicapé technologique par choix) et ce handicap m'a toujours poussé à avoir une réflexion personnelle sur l'accessibilité. Ce que j'ai entendu conforte les pratiques développées intuitivement mais me semble en inadéquation totale avec l'économie du web actuel du web (à mes yeux un immense panneau de pub).

wow moments

La présentation étaient ponctuées d'informations qui font réfléchir. Par exemple

Seulement 20% des aveugles lisent le braille: les progrès de la médecine actuelle font que la cécité infantile est faible: on devient aveugle. Le braille est alors difficile à apprendre et sa mise en œuvre a des coûts pratiques et économiques importants.

Le français n'est pas la langue maternelle des sourds-muets des pays francophones. Ils l'ont jamais entendu parlé cette langue et du coup, les sous-titres en français sont aussi compliqués pour nous que la lecture de langues étrangère pour nous.

Les langues (parce que du coup de sont bien des langues) sont fortement empruntes des cultures dans lesquelles elles vivent.

  • pour signer "autorité", l'américain bombera fièrement le torse pour tapoter à l'endroit ou on porte habituellement l'étoile de shérif alors qu'en France, c'est la place du galon qui sera pointé.

  • bonne chance pour trouver un signe universel pour "maison" …

 Conclusion

Même si je suis sensible à l'idée, je n'avais jamais envisager d'autres démarches que celles que me dictaient mon bon sens. J'attends donc avec impatience les 2 jours de formation technique sur la partie web.

En attendant, je vais tenter de trouver des lectures sur les stratégies générales et la possibilité d'automatiser ce qui peut l'être dans la contrôle de la qualité au mieux des contrôles.

À voir: asqatasun